तावडे यांची पत्नी, अल्पवयीन मुलगी आणि पालकांनी एप्रिल 2022 मध्ये MACT कडे दावा दाखल केला.विमा फर्मने दावा दाखल करण्यात उशीर झाल्याबद्दल वाद घातला आणि पादचाऱ्याच्या बाजूने निष्काळजीपणाचा युक्तिवाद केला, पॉलिसीचे उल्लंघन निदर्शनास आणून दिले आणि सांगितले की ऑटोरिक्षा चालकाकडे वैध परवाना नव्हता आणि वाहनाकडेही योग्य परवाना नव्हता.पुराव्यांचा आढावा घेतल्यानंतर न्यायाधिकरणाने पादचाऱ्यांच्या निष्काळजीपणाचा युक्तिवाद फेटाळून लावला. दोषारोपपत्र आणि सहाय्यक साहित्याचा हवाला देत, निष्काळजीपणे वाहन चालवल्यामुळे हा अपघात झाल्याचे नमूद केले.भरपाईच्या मोजणीसाठी, न्यायाधिकरणाने पीडितेच्या मासिक उत्पन्नाचे 9,000 रुपये मूल्यांकन केले, भविष्यातील संभाव्यतेसाठी 40% जोडले, वैयक्तिक खर्चासाठी एक चतुर्थांश वजा केले आणि त्याच्या वयानुसार 16 चा गुणक लागू केला. तसेच वैद्यकीय खर्च, कंसोर्टियमचे नुकसान, अंत्यसंस्कार खर्च आणि संपत्तीचे नुकसान यासाठी रक्कम मंजूर केली, ज्यामुळे एकूण 20.81 लाख रुपये झाले.न्यायाधिकरणाने पॉलिसीच्या अटींचा भंग केल्याचे नमूद केले, परंतु विमा कंपनीला आधी दावेदारांना भरपाई द्यावी आणि नंतर वाहन मालकाकडून “पे आणि रिकव्हर” तत्त्वानुसार रक्कम वसूल करण्याचे निर्देश दिले.
✍🏻मुख्य संपादक – संदिप बारटक्के
